Die theorie
is doch völliger quatsch... wieso sollte einer von beiden besseren sex haben?
entweder haben beide guten sex, oder beide schlechten.
beispiel: wenn ich ein gespräch mit jemandem führe, kann ich die besten argumente haben, ich kann noch so interessiert daran sein oder gefühlsmäßig darin aufgehen, wenn der andere mir nicht zuhört oder auf fragen und anregungen nur die wand anguckt,... würde ICH doch nicht behaupten "mensch, das war ein gutes gespräch" :mrgreen:
beim sex das gleiche,... wenn ich rumstocher wie ein idiot und meine der zuchtbulle des jahrhunderts zu sein,... die frau aber einschläft und sich wärend "der nummer" die zigarette anzündet,.. wer kommt denn da auf den trichter zu sagen... "mein sex ist gut"?... das können nur menschen mit einer verschobenen realitätswahrnehmung...
zum sex gehören im idealfall 2... und der sex is nur so gut wie der schlechteste der beiden teilnehmer ist :mrgreen: