Leider muss ich
euch ein ganz klitze kleines bisschen widersprechen, liebe Slusia und Dori: ihr beklagt beide, das Energie sparende Modell wäre oft genug wesentlich teurer als ein billigeres. Das mag bei den reinen Investitionskosten, also dem Kaufpreis stimmen, aber spätestens bei den TCO (Gesamtkosten, total cost of ownership) sieht es anders aus.
Ich weiß nicht, wie du gerechnet hast, liebe Slusia, aber ein Wäschetrockner, der zB. 800 Euronen mehr kostet als das Modell zu 399,- beim Discounter, sollte seinen Mehrpreis eigentlich in weniger als den paar Jahren, die du genannt hast, hereinspielen. Bei Energiekosten von 25 cent für die Kilowattstunde wären das gerade mal 3200kWh. Und die sind bei einem Wäschetrockner sehr schnell verbraucht (und deshalb auch relativ schnell gespart). Hinzu komt noch, dass man mit dem teureren Modell ja oft auch einen guten Namen oder mehr Funktionen oder Komfortmerkmale mitkauft, die das Billgmodell eben nicht hat.
Und wenn du sagst, liebe Dori, dass das so nie was werden kann mit dem Energiesparen, weil die Geräte teurer sind, kann ich nur wiederholen, dass es notwendig ist, seinen Blick eben nicht nur auf die unmittelbare Investition, sondern auch die damit verbundenen Gesamtkosten zu lenken. Und nur deshalb, weil genau das nicht gemacht wird, haben wir z.B. sowas wie eine LKW Schwemme. Müssten nämlich die Spediteure tatsächlich für alle Kosten aufkommen, die durch die Benutzung der Straßen durch ihre Brummis entstehen, wären Transporte 20 bis 30 mal so teuer, wie das jetzt der Fall ist.
Freundliche Grüße,
Christoph