fox_12476499String mit altersbeschränkung?
Moin moin,
also die Stranderfahrung habe ich auch mal gemacht, da waren 3 Mädels im Alter von ca. 13-15 Jahren und die lagen/saßen/standen da auch im String rum, nichtmal in Bademode, sondern in normale Baumwollstrings. DAS fand ich auch mehr als "penetrant" - Lolita-like eben. Sowas muss nicht sein, zum einen natürlich wegen der "kranken" Männer (und die, die es durch solche Reize werden könnten), zum anderen wegen der kleineren Kinder.
Grundsätzlich bin ich jedoch der Meinung, dass es für Unterwäsche keine Altersbeschränkung geben kann. Gut, mit 10 Jahren würd ich meiner Tochter nun auch nicht grad Strings kaufen, aber ich denke mal, spätestens in dem Alter, wo sie selbst einkaufen geht, ist ihr Wille so stark ausgeprägt, dass sie es sich auch selbst aussuchen kann. Diese Freiheit gehört zwar gerade in der Pubertät etwas eingeschränkt (bspw. wären auch Springerstiefel, Gothic-Kleidung, LONSDALE/THOR STEINER-Produkte etc. tabu), aber das heißt nu auch nicht, dass ich meine Tochter losschicke zum U-Wäsche kaufen und dann warte bis sie wiederkommt und dann "zeig mal her!" - denn DAS halte ich selbst für Eltern für mindestens genau so pervers (sorry, für alle die sich angesprochen fühlen.
Ich denke, je nach Ausprägung der weiblichen Züge sollten Mädchen auch schon mit 11, 12 oder 13 Jahren Strings tragen, warum nicht?! Zwar nicht in der Öffentlichkeit "nackt" (ohne was drüber) aber grundsätzlich ist das OK. und nicht ALLE Männer denken bei ner 13 jährigen im String an Sex...
LG,
Der Eisbär =o)