Nun
Gehen wir mal zu den Wurzeln dieser Regel zurück - die sich übrigens ursprünglich eigentlich nur auf Frauen bezieht. Es gibt ja nicht mal einen etablierten männlichen Gegenbegriff zu "Jungfrau" wie wir wissen..."Jungmann" ist eher eine neuzeitliche Erfindung. Das sagt schon viel aus.
Die Wurzeln der Regelung waren einmal recht praktisch begründet. In rauer, "biblischer" Vorzeit, war es tatsächlich wichtig für eine Frau, beim Sex unbedingt verheiratet zu sein - gesetzliche Unterhaltszahlungen gab es damals schließlich nicht, und so war eine Ehe die einzige Absicherung bei möglicher Schwangerschaft. Soviel zu den historischen und damals tatsächlich sinnvollen Wurzeln.
Was ist es heute? Traditionsgemäß wird es wenn, dann nach wie vor eher auf die Frauen angewandt - Mentalität, Gewohnheit, kulturelles Erbe, wie man es nennen mag. Sinn macht es keinen mehr, und ich denke, man sollte doch genügend gesunden Menschenverstand und Analysefähigkeit besitzen, um das zu verstehen.
Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden, was mit seinem Körper geschieht - solange es sich im legalen und gesunden Rahmen bewegt. Wenn jemand meint, dass er trotz praktischer Sinnlosigkeit an dieser Regel festhält, bitte. Wenn es jemand nicht will, dann nicht. Da gibt es so viele Meinungen wie Arschlöcher, wie es so schön heißt.
Nur geben Meinungen niemandem das Recht, eben diese Meinung anderen aufzuzwingen, und das ist bei solchen Diskussionen der wichtige Punkt für mich.
Leute, die mit erhobenem Finger ankommen und ernsthaft meinen das Recht zu haben, sich in das Privatleben von fremden Menschen einzumischen, finde ich nunja...irgendwo zwischen bedauernswert und amüsant. In jedem Falle aber ärgerlich.