Ich fühle
mich ganz und gar nicht auf den schlips getreten. ich sehe nur, dass dieses eben einfach kein thema ist, was man in einem forum posten könnte. und genau das sollte es ja auch aufzeigen - die threads *pornos für frauen* erfreuen sich aber hier doch zunehmender beliebtheit... ja, die sind voll und ganz akzeptabel und machen auch scheinbar sinn - obs nun daran liegt, dass man es einfach nicht mehr spürt oder es ignoriert wird oder einfach nicht kapiert... da wird jedenfalls kein protest eingelegt.
diese threads *pornos für frauen* implizieren automatisch, dass männer es bevorzugen, sich niveaulose, geschmacklose, anspruchs- und hirnlose pornos anzuschauen. und das wird hier seite für seite so akzeptiert.
und wenn ich also nach pornos für männer suche, brauche ich ja einen ansatz, - niveaulosigkeit, geschmacklosigkeit, anspruchslosigkeit - der eben genau den thread *pornos für frauen* spiegelt.
wenn hier ein thread aufgemacht wird, wo nach niveauvollen filmen für frauen gesucht wird, dann impliziert dies automatisch, das kann man gar nicht anders drehen, dass sich männer eben bevorzugt andere filme anschauen. - ohne niveau, ohne anspruch, ohne geschmack
niemanden interessiert das oder stellt es in frage, niemand legt hier protest ein. es wird genauso akzeptiert. auch niemanden interessiert es, dass es frauen gibt, die sich durchaus auch andere filme als softe, verniedlichte blümchensexfilmchen anschauen. - und durchaus auch an filmen interessiert sein könnten, die ansonsten den männern zugesprochen werden.
wenn ich hier aber wörtlich schreibe, männer, ihr schaut euch niveaulose, anspruchslose und geschmacklose filme an und seid dementsprechend wohl auch so, dann ruft es hier plötzlich von allen seiten...
wie paradox ist das denn?
vielleicht ist es auch nicht, weil es nur dann kapiert wird, wenn man was wort für wort sagt und nicht, wenn sich was als folgerichtige konsequenz ergibt.
nein, ich halte männer nicht für niveaulos
nein, ich halte männer auch nicht für anspruchslos
nein, ich halte männer nicht für geschmacklos
nein, ich halte männer nicht für hirnlos
nein, ich halte männer auch nicht für minderbemittelt
.. naja nicht alle und auch nicht immer. manchmal findet sich aber doch die eine oder andere perle. aber das mache ich nicht an dem begriff *männer* und auch nicht an der vorliebe des einen oder anderen für diesen oder jenen porno fest.
aber im grunde genommen mag ich männer gerne. und vielleicht wollte ich mich hier in dem thread auch streiten - streit-lustig-keit über welches thema auch immer *zu folldepp rüberblinzelt*
juliman, sorry, aber das hat mich einfach gereizt.
liebe imandra, du hast mit dem was du schreibst absolut recht. aber nur, weil du diese *pornos für frauen* threads nicht kommentierst, heisst das nicht, dass ich dieses nicht tun könnte, denn was anderes ist der thread *pornos für männer* nun wirklich nicht.
aber ich bezichtige männer nicht als minderbemittelt - andere zeigen sehr schön, dass sie es auch viel besser und origineller können als ich - *pornos für frauen*.
und was der umgang mit frauen angeht - es ist beleidigend, wenn frauen hier in dem zusammenhang als kleine sexmäuschen hingestellt werden, die ja keine entwickelte, richtige sexualität haben und daher auch keine richtigen pornos schauen.
naja, ich gebe zu, etwas wackelig ist das agument, aber ich protestiere trotzdem mal.
aber das thema *pornos für männer* ist kein thema, was sinn macht und man in einem forum ernsthaft posten könnte. und das hier ist auch nur ein kommentar. weil genausowenig ist ein thread *pornos für frauen* ein thema, was in einem forum auch nur irgendeinen sinn macht.
und wie blöd und lächerlich die themen hier am board sind und mit welchem mass gemessen und welche bewertungslatte hier angelegt wird, hat zumindest mir dieser thread deutlich gezeigt - das war alles.
lieben gruss,
cosmic.