Ich muss
tinamert (unten) widersprechen:
>>Gegen einen Dreier, Vierer oder sonstwas spricht eigentlich nichts, ausser unseren ziemlich mittelalterlichen Moralvorstellungen.<<
Natürlich spricht einiges gegen Dreier/Vierer etc. - und gewisse Moralvorstellungen sind nicht veraltet, sondern die Basis unserer (sagen wir *mitteleuropäischen*) Art des Zusammenlebens.
Es bleibt jeder und jedem selbst überlassen, ob sie/er sexuell freizügig leben will - oder in einer Partnerschaft monogam bleiben will. Partnerschaft heißt aber, dass man die Wertvorstellungen des/der Partner/in respektiert ... das heißt, dass man SEX außerhalb der Beziehung oder zu dritt/viert ... eben nur dann haben soll, wenn der/die Partner/in damit vollkommen einverstanden ist - wenn nicht, dann eben nicht ... oder die Partnerschaft wird darunter leiden bzw. beendet!
Wenn es Eifersucht gibt (und Eifersucht ist eine ganz natürliche Reaktion, wenn man jemanden liebt ... und man die Beziehung gefährdet sieht), dann ist Sex mit mehr als 1 Partner eben problematisch ...
Wenn einen das stört, muss man sich eben einen Partner suchen, der dafür offen ist - und der damit umgehen kann.
DAS kann man nicht von jedem verlangen.
Partnerschaft (vor Jahren hätte man man Ehe gesagt) ist auch die Basis einer Familie mit Kindern - und ich bin nachwie vor der Meinung, dass Kinder das Recht haben, in einer möglichst intakten und glücklichen Familie aufzuwachsen, und dazu gehört eine Beziehung zw. Frau und Mann.
Dass das in vielen Fällen nicht klappt, ist ein anderes Thema - aber eine (sonst glückliche) Partnerschaft mit Kindern durch Wünsche nach 3er/4er-Sex zu gefährden, halte ich für unverantwortlich.
Frau/Mann sollten eben in einer Beziehung zusehen, dass es sexuell auch klappt (BEIDE sollten danach streben) ... und Rücksicht nehmen, wenn der/die Partner/in gewisse sexuelle Freiheiten eben nicht mittragen kann.