Also ....
....wenn ich patzig werden wollte, würde ich sagen, dass mir 'rasiert' ( oder mit welcher Methode auch immer...) schon immer besser gefallen hat --- da wusste ich noch gar nicht, dass es Pornos überhaupt gibt ... .. also zumindest damit muss es nicht zwangsweise zusammenhängen. Aber das würde ich ja nur sagen, wenn ich patzig werden wollte...
Und es kann eigentlich auch niemand ( jaja, ich weiss, es gibt welche ...) behaupten, dass Haaare unter den Achseln ein Ausbund an ästhetischem Genuss wäre. Womit ich nicht sagen will, dass es nicht welche gäbe, denen das Gefühle der Brunst verursacht , was aber mit der visuellen Gewichtung des Aussehens nicht unbedingt was zu tun hat.
Es stimmt übrigens nicht, dass das Entfernen des Schamhaares eine Modeerscheinung ist, schon in den Kulturen der vorchristlichen Welt wurde gezupft, gesengt, gebrannt .... in der Kunst ist das Schamhaar erst in der Moderne in mehr oder weniger schockierender Weise zur Darstellung gelangt, es wurde früher oft als 'unästhetisch' nicht beachtet ...
Ist doch seltsam, wie in mancherlei HInsicht das Individuum der Gattung Mensch in irrationaler Weise dazu neigt, unbekanntes deswegen Abzulehnen ( auch, wenn es völlig ungefährlich ist ...) weil man es als 'unnatürlcih' empfindet ... oder im gegenteiligen Fall, nichts anderes als die 'Errungenschaft' mehr gelten lassen willl..
Asteus