Es geht doch hier nicht nur um Frauen
Warum beschuldigst du Frauen, obwohl es in Wirklichkeit lediglich darum geht, dass sich in Sachen Partnerwahl seit Jahrtausenden scheinbar nichts geändert hat? Man müsste doch vielmehr die Frage stellen, warum uns die Gene immer noch einen Streich spielen, obwohl doch alle mit einer mehr oder minder grossen Hirnmasse zum Denken ausgestattet werden. Männer setzen bei ihrer Partnerwahl auf gutes Aussehen, Frauen auf Stärke - beides ist relativ.
Frauen sind normalerweise körperlich schwächer als Männer und suchten immer auch den Beschützer, am besten einen grossen, starken Mann zum Anlehnen. Und Frauen haben immer schon nach wirtschaftlicher Sicherheit gesucht. Der Mann muss also neben Kraft und Schönheit auch noch in der Lage sein, die Frau und ihre Nachkommen zu versorgen.
Männer suchen Frauen, die in erster Linie schön sind, das genügt oftmals schon für die Partnerwahl. Kaum ein Mann würde eine reiche Frau mit Niveau, die noch dazu superintelligent, aber hässlich ist, einer wahnsinnig schönen Frau ohne Bildung vorziehen. Natürlich schätzen Männer (genauso wie Frauen) neben der Schönheit auch andere Charaktereigenschaften, aber traditionell brauchen sie keine reichen und superintelligenten Frauen (ausser sie sind hübsch). Die könnten ja gleichzeitig wieder Konkurrenz für sie darstellen.
Wenn ich als Frau bei der gleichen Beschreibung zwei Profile in Singlebörsen anlege, einmal mit dem Foto einer hübschen und einmal mit einer weniger attraktiven Dame ... wo könnte ich wohl mehr Treffen gestalten? Auch zum Nachdenken!
Vielleicht trifft uns das alles deshalb nur so stark, weil wir es nicht oder nur bedingt ändern können. Aber das andere Geschlecht deswegen schlecht zu machen ... ich weiss nicht.