atarah_11976622Hallo zueritussi
du solltest nicht alles glauben, was dir deine Lehrer und deine Lehrbücher dir vorsetzten. Denn Bücher, mit wissenschaftlichen Inhalt haben die lästige Eigenschaft, sehr schnell nicht mehr aktuell zu sein und das was du da schreibst stimmt leider so nicht. Da war dein Biolehrer, der sicher gut auf seinen Gebiet ist, aber eben auch kein Spezialist, falsch informiert.
Du schreibst lediglich vom Methoden-PI und nicht vom Anwender-PI der Pille, aber genau der ist eigentlich relevant.
Methoden-PI der Pille: 0,1-0,9
Methoden-PI für die Persona: 6!
Anwendungs-PI: 2-6
Zum Vergleich das Kondom:
Methoden-PI: 0,007
Anwendungs-PI: 0,6-12
http://members.chello.at/verhuetung/methoden-kondome.htm
Du siehst, da sehen die Zahlen wieder ganz Anders aus. Denn wie du an den Zahlen lesen kannst werden nach dem Methoden - PI nur 0,007 Frauen schwanger auf 100 Frauen, bei der Pille hingegen bis zu 0,9 Frauen auf 100 Frauen. Während bei dem Anwendungs-PI bei Kondomen die Werte bis zu 12 Frauen auf 100 in einem Jahr schwanger werden können, während es bei der Pille bis zu 6 sind!
Das Problem ist, dass leider immer der Methoden-PI mit dem Anwendungs-PI verglichen wird. Dann aber vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Zudem muss noch erwähnt werden, dass die Stichprobe, zur Ermittlung des Pillen Methoden-PI nur Frauen mit regelmäßigen Zyklen beinhaltet, was den tatsächlichen Wert schlicht und ergreifend verfälscht. Was jedoch in der Wissenschaft nicht gerade eine Seltenheit darstellt. Schlussendlich gibt es keine 100% Sicherheit, es sei denn man lebt Abstinenz.